В ответ на:

---

Мы подали документы в консульство в январе 2001 г., получили отказ из-за ламинирванного СОР. Основной заявитель родился 03.01.1944 г. СОР выдано 1961 г.(повторное). В дополнение к этому СОР предоставили СОР легализованное, которое прислали по запросу минюста Молдовы из Узбекистана, где родился основной заявитель. Ещё предоставили выписку актовой записи о рождении, консульство нам ее так и не вернуло, а также личное военное дело офицера запаса Советской Армии (оригинал), где собраны документы, в которых указана еврейская национальность. Адвокат, получив письмо, в котором содержалось пояснение отказа на иммиграцию, не нашёл в нем ссылку, что мы предоставили консулу перечисленные выше документы. Адвокат подал жалобу в администратвный суд. Суд состоялся в августе 2005 г., в иске было отказано, так как на момент вынесения решения действовал новый закон от 01.01.2005 г. Однако, административный суд, отказав в прошении на иммиграцию, пояснил, что:"...после того, как будут окончены преобразования законодателя и органов управления истцам возможно будет подать новое прошение-заявление на иммиграцию и предъявить доказательства, которые тогда будут требоваться", это цитата из решения административного суда. Адвокат, получив отказ суда обратился в верховный суд с опротестованием. Верховный суд рассматривл почти 2 года и мае 2007 г. отказал принять жалобу к рассмотрению. Адвокат после получения решения верховного суда сложил с себя мандат, но при этом посоветовал нам подать вновь прошение на иммиграцию. И второй адвокат, который тоже изучал наше дело после получения отказа из верховного суда, рекомендует нам подать новое прошение. Мы написали в консульство. Консульство письменно уведомило нас, что согласно решению верховного суда, дело закрыто в мае 2007 г., мы не можем подать прошение. Вопрос:" Можем ли мы подать прошение-заявление заново по новым правилам?"