Для того, чтобы давать ясные ответы, желательно, эти ясные ответы, уметь, четко и понятно формулировать.
А вот тут, как водится, загвоздка...))

Дело в том, что на самом деле, никто, нигде и никогда, не берет на себя никакие обязательства. Тем более, такая аморфная, виртуальная структура-система, как государство (Германия, Израиль, Англия, подставьте любое).

Видимыми, материальными представителями "в миру", данной стурктуры-системы, являются исключительно конкретные гос. чиновники-бюрократы..
Которые, естественно, никогда не будут брать лично на себя обязательства за неких чужих людей, хоть граждан страны, хоть иммигрантов.

Совсем наоборот, их главной задачей, является защита структуры-системы, от посягательств всех этих "чужаков".

Вся эта "социальная защита", деклариеуемая "забота", и прочие "блага", всего лишь вынужденный компромисс , направленный на сохранение четкой работы отлаженного десятилетиями механизма функционирования структуры-системы.

То, что "чужаку", пока еще, перепадают некие блага и "плюшки" от системы, говорит о том, что гос-во (в лице, конкретного чиновника) пока еще, видит выгоду для себя, откупаясь от чужака, и тем самым упреждая возможную социальную опасность от него исходящую.

Как только система узреет, что потенциальная опасность от чужака исчезла, она тут же перекроет все блага и плюшки, и чужак, наконец увидит, что на самом деле, представляет из себя данное государство.