в этом вся проблема, что вы думаете одно, пишете совсем другое и потом удивляетесь, почему это непонимаемо.
не удивлюсь, что через пару постов выясниться, что вы путаете "судимость" и "нахождение в розыске"

я не обладаю телепатическими способностями и если читаю "в МИД Союзного государства", то понимаю это как "МИД Союзного государства РФ И РБ", а не так, как вы это себе представили.

нет, это просто хороший пример, показывающий, что вы не понимаете того, о чём пишете.
вообще.
вторым примером является странная конструкция ДП ФРГ - МИД РФ (или другой страны, входившей в состав бывшего СССР) - международная организация Интерпол.
наверное, ДП ФРГ может запросить НЦБ Интерпола, но логично, что оно будет это делать в своей стране (ФРГ) через свой собственный МИД (ФРГ), а не через МИД страны, в котором это ДП расположено.
до вас это до сих пор, к сожалению, не дошло, вы с упорством достойным лучшего применения рассказываете, что ДП ФРГ запрашивает Интерпол через МИД РФ (или другой страны, входившей в состав бывшего СССР).

это (про запрос сведений о судимости самостоятельно) была ваша первая фраза, после которой я, заметьте, весьма вежливо, без оценок и оскорблений, начал вас спрашивать о хоть каких-нибудь подробностях.
интерпол всплыл потом.

т.е. вместо аргументов у вас оскорбления.