Вика историю делают люди, а то что сделанное людьми иногда не вписывается в придуманные раннее законы - это проблема не создавших новое, а придумавших старое. То что Вы написали до боли напоминает лекции марксизьма-ленинизьма-диамата, в представлении полуграмотных советских "педагогов", для них действительно народ живший без малого 2000 лет вне и без своего государства и территории - нонсенс, противоречащий всем (псевдо)научным построениям о производительных силах, производственных отношения и прочих "движущих силах истории". Нелюбимый Вами Ульянов когда-то заметил, что если идея овладевает массами, она становится материальной силой. Вот и к концу 19 века, образованный высшый слой европейского еврейства (отсутсвие которого у цыган и является ксатити основной, если не единственной причиной отсутсвия у них притязаний на собственное гос-во) находясь под влиянием общего либерального и секуляризированного климата Европы решил покончить с веками угнетения и притеснения признал невозможность на том этапе соблюдения прав евреев в существующей Европе и призвал евреев создать свое гос-во.
Суда по Вашим письмам у Вас непровильное представление о возникновении Израиля. Еврейские поселенцы начали переселятся в Израиль с конца 19 века, а ни как не вседствии 2 мировой (хотя она конечно дала новый импульс
этому).
И Израиль провозгласили не политики волевым решением, а сам народ, понявший что в "либеральной" Европе для евреев места нет. Политики в этом слечае выражали волю народа, в отличие от провозглашения "независимости" бывшими советскими республиками.
И народ боролся за свою независимость, сначала с англичанами, а за тем и с арабами, поначалу считавшими прибывающих евреев спятившими европейцами, которые после первой засухи должны были по идее паковать чемоданы и ехать назад.
Вот это и есть не насилик над историей, а само "делание" истории, не обошедшееся как и всякое большое историческое событие без соих темных сторон.
Вовик