Вход на сайт
Евреи-христиане: не все потеряно!
9989 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Zittau 31.05.08 00:17, Последний раз изменено 31.05.08 17:32 (Darja68)
Пожалуйста, извините, но у меня другая информация, из немецких источников. Поскольку она не соотносится с Вашей, я буду Вам признательна, если будет внесена ясность, а то получается, что немцы пишут одно - а с нашей стороны совершенно другая подача темы.
Закон ╚Закон о мерах для беженцев, принятых в рамках акций гуманитарной помощи╩ был принят в 1990 г. фолькскаммер ГДР с указанием на усиление антисемитизма в постсоветском пространстве, в основе его лежало соглашение между германским правительством и еврейской общиной Германии.
В немецких источниках указывается, что этот закон с воссоединением был перенят в общегерманское законодательство и регулировал до 2005 г. въезд евреев из постсоветского пространства:
"Die Zuwanderung von Juden aus dem Gebiet der ehemaligen Sowjetunion regelte von 1991 bis Ende 2004 das Kontingentflüchtlingsgesetz ("Gesetz über Maßnahmen für im Rahmen humanitärer Hilfsaktionen aufgenommene Flüchtlinge"). Das Gesetz entstand am 12. April 1990 auf Bestreben der frei gewählten Volkskammer, welche sich entschuldigen wollte für die SED, welche jegliche historische Verantwortung für die Opfer des Holocausts und ihre Nachkommen abgelehnt hatte. Als Nachweis genügte eine Geburtsurkunde, derzufolge man Jude ist oder mindestens einen jüdischen Elternteil hat. Das Gesetz wurde nach der Wiedervereinigung übernommen und trat außer Kraft mit der Einführung des Zuwanderungsgesetzes am 1. Januar 2005"
Источник: http://de.wikipedia.org/wiki/Zuwanderergruppen
В июне 2004 г., когда велись споры о новых правилах въезда, представители израильского эстеблишмента упрекнули ФРГ в том, что они принимают евреев из постсоветского пространства в ФРГ, когда у тех есть свое государство Израиль, и что ╚немцам не важно, ведут ли еврейские иммигранты действительно еврейскую жизнь. Им хочется лишь, чтобы в 21 веке в Германии было больше евреев, чем до Холлокоста╩ . Поскольку канцлер Герхард Шредер положительно относился к въезду евреев в Германию, спикер германского посольства ответил так: ╚Если бы мы не принимали евреев, нас обвинили бы в антисемитизме. А когда мы принимаем их с распростертыми объятиями, нам говорят, что мы их соблазняем, чтобы они не ехали в Израиль╩.
Источник: http://www.hagalil.com/archiv/2004/06/einwanderung.htm
Вы пишете
Это не может быть основанием для статуса беженца в ФРГ, поскольку существует национальное государство Израиль. Поэтому в немецкой литературе основной причиной приема еврейского контингента называют именно Wiedergutmachung, т.е. восстановление количественно и качественно пострадавшей за годы третьего рейха немецкой еврейской общины.
Извините, что я так зависла на этом вопросе. Дело в том, что давно, еще студенткой, я писала хаусарбайт по zuwanderungsgruppen - и получила "гут". В исследованиях я базировалась разумеется на немецких источниках и излагала немецкое видение темы. Что же получается, что я неправильно писала? И немецкий проф., который мне "гут" поставил, тоже ошибся? Конечно, дело прошедшее, но все равно меня это задело... Буду очень признательна, если просветите меня на этот счет, если можно, с указанием источников
Спасибо заранее
Закон ╚Закон о мерах для беженцев, принятых в рамках акций гуманитарной помощи╩ был принят в 1990 г. фолькскаммер ГДР с указанием на усиление антисемитизма в постсоветском пространстве, в основе его лежало соглашение между германским правительством и еврейской общиной Германии.
В немецких источниках указывается, что этот закон с воссоединением был перенят в общегерманское законодательство и регулировал до 2005 г. въезд евреев из постсоветского пространства:
"Die Zuwanderung von Juden aus dem Gebiet der ehemaligen Sowjetunion regelte von 1991 bis Ende 2004 das Kontingentflüchtlingsgesetz ("Gesetz über Maßnahmen für im Rahmen humanitärer Hilfsaktionen aufgenommene Flüchtlinge"). Das Gesetz entstand am 12. April 1990 auf Bestreben der frei gewählten Volkskammer, welche sich entschuldigen wollte für die SED, welche jegliche historische Verantwortung für die Opfer des Holocausts und ihre Nachkommen abgelehnt hatte. Als Nachweis genügte eine Geburtsurkunde, derzufolge man Jude ist oder mindestens einen jüdischen Elternteil hat. Das Gesetz wurde nach der Wiedervereinigung übernommen und trat außer Kraft mit der Einführung des Zuwanderungsgesetzes am 1. Januar 2005"
Источник: http://de.wikipedia.org/wiki/Zuwanderergruppen
В июне 2004 г., когда велись споры о новых правилах въезда, представители израильского эстеблишмента упрекнули ФРГ в том, что они принимают евреев из постсоветского пространства в ФРГ, когда у тех есть свое государство Израиль, и что ╚немцам не важно, ведут ли еврейские иммигранты действительно еврейскую жизнь. Им хочется лишь, чтобы в 21 веке в Германии было больше евреев, чем до Холлокоста╩ . Поскольку канцлер Герхард Шредер положительно относился к въезду евреев в Германию, спикер германского посольства ответил так: ╚Если бы мы не принимали евреев, нас обвинили бы в антисемитизме. А когда мы принимаем их с распростертыми объятиями, нам говорят, что мы их соблазняем, чтобы они не ехали в Израиль╩.
Источник: http://www.hagalil.com/archiv/2004/06/einwanderung.htm
Вы пишете
В ответ на:
Так что не "искупление", а от антисемитизма в СССР, который там есть, был и будет, как страну не назови.
Так что не "искупление", а от антисемитизма в СССР, который там есть, был и будет, как страну не назови.
Это не может быть основанием для статуса беженца в ФРГ, поскольку существует национальное государство Израиль. Поэтому в немецкой литературе основной причиной приема еврейского контингента называют именно Wiedergutmachung, т.е. восстановление количественно и качественно пострадавшей за годы третьего рейха немецкой еврейской общины.
Извините, что я так зависла на этом вопросе. Дело в том, что давно, еще студенткой, я писала хаусарбайт по zuwanderungsgruppen - и получила "гут". В исследованиях я базировалась разумеется на немецких источниках и излагала немецкое видение темы. Что же получается, что я неправильно писала? И немецкий проф., который мне "гут" поставил, тоже ошибся? Конечно, дело прошедшее, но все равно меня это задело... Буду очень признательна, если просветите меня на этот счет, если можно, с указанием источников
Спасибо заранее
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой
необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
