А что, так можно было? И что теперь делать
Арендатель крохобор и невысокая аренда по смыслу не совместимы.
Арендодатель купил дом с жильцами, и все эти годы исправно повышает аренду, на сколько имеет право. При этом какой-либо ремонт он делает только в тех квартирах, откуда выезжают жильцы, а в этой, где супруги живут 20 лет (косметику и полы при въезде они делали сами, но окна, батареи и прочее - 70-х годов), он даже сломавшийся унитаз умудрился заменить на б/у с другого объекта. Газовую колонку 1974 года заменил только по требованию инспектора, трубочисты на нее как в музей смотреть ходили. Интересно, что в квартирах выше, которые враз тоже станут темными, аренда должна быть уже совсем в других цифрах, надо с соседями поговорить.
А, да, и новый дом будет без подвала, без балконов, это будет социальное жилье. Видимо, владелец думает, что обитателям социального жилья нечего хранить в подвале.
Это к вопросу о крохоборстве.
Комната без света считается жилой?