русский

Энергообеспечение недвижимости 2

14.12.23 17:10
Re: Энергообеспечение недвижимости 2
 
Mickjohn знакомое лицо
in Antwort Alena1983 14.12.23 10:26
На дом пишут в среднем надо 10 кВт (хотя мы за прошлый год потратили 4850).

"хотя"?


не читайте там и научитесь считать сами


10 квт в час / пик, а у вас 4850 квт в год


ставить надо по максиму крыши, окупаемость быстрее, чем у аккумулятора, каждые последующие 5 квтчп ускоряют окупаемость на 1-2 года

10 квтчп на южную часть могут дать порядка 7-8 мгвтч,

10 квтчп дополнительных увеличат стоимость на 2-3 тысячи, а принесут порядка 600 евро в год прибыли - 4-5 лет окупаемости


здесь поймите правильно - любое вложение в дом приведет к увеличение стоимости дома (при дальнейшей продажи), в то время как вложение в коммуналку потеряно полностью


получить лет через 20 прибыль в 700%?

при окупаемости правильно установленной системы в 5 лет - за 20 лет получается примерно 400%, при росте стоимости электричества - еще больше

при этом при продаже все остается - стоимость дома выше.


понятно, что аккумуляторы стареют и панели тоже, но эта амортизация не столь страшна с точки зрения окупаемости

проблема только будет тогда, когда вам за 70 втюхают какую-нибудь фигню, это другая история, но шансы велики, если вы пишете "надо 10 квт, хотя потратили 4850"

 

Sprung zu