Энергообеспечение недвижимости 2
На дом пишут в среднем надо 10 кВт (хотя мы за прошлый год потратили 4850).
"хотя"?
не читайте там и научитесь считать сами
10 квт в час / пик, а у вас 4850 квт в год
ставить надо по максиму крыши, окупаемость быстрее, чем у аккумулятора, каждые последующие 5 квтчп ускоряют окупаемость на 1-2 года
10 квтчп на южную часть могут дать порядка 7-8 мгвтч,
10 квтчп дополнительных увеличат стоимость на 2-3 тысячи, а принесут порядка 600 евро в год прибыли - 4-5 лет окупаемости
здесь поймите правильно - любое вложение в дом приведет к увеличение стоимости дома (при дальнейшей продажи), в то время как вложение в коммуналку потеряно полностью
получить лет через 20 прибыль в 700%?
при окупаемости правильно установленной системы в 5 лет - за 20 лет получается примерно 400%, при росте стоимости электричества - еще больше
при этом при продаже все остается - стоимость дома выше.
понятно, что аккумуляторы стареют и панели тоже, но эта амортизация не столь страшна с точки зрения окупаемости
проблема только будет тогда, когда вам за 70 втюхают какую-нибудь фигню, это другая история, но шансы велики, если вы пишете "надо 10 квт, хотя потратили 4850"