Не совсем. У амта есть больше возможностей прикопаться к аргументации повышения миты, проверить её на законность и правомерность, опротестовать повышение. Так что там, где "простой" митер (не митер-адвокат) проглотит и станет платить больше, во втором случае придётся фермитеру грызться с амтом и вполне возможно, что в итоге как выставил он это повышение, так и назад заберёт.

Амт фермитеру не совсем постороннее лицо, а тот, кто оплачивает эту квартиру, даже если через митера, а не напрямую, и все повышения квартплаты идут через амт, в том смысле, что митер относит бумагу-повышение от фермитера в социаламт. И вот на этом этапе и могут быть у фермитера проблемы.

Из собственного опыта, когда ещё на социале были, пыталась фирма-фермитер поднять миту, прислали письмо, мы отнесли его в социаламт, они с фермитером, видимо, разробрались, т.к повышения в итоге не было. А соседям, к амту не относящемуся, тогда повысили, насколько я помню.