Вы со своим папой намеренно лишили его Kündigungsschutz и шантажировали прекращением.

Ну вот это уж тема для дискуссии!

Базово вы не будете отрицать, что любой митер обязан платить миту во время, как у нас по правилам к третьему рабочему дню месяца.

Ну давайте по порядку:

Дочь с отцом два взрослых независимых сообщества.

1. Никто не запрещает дочери сдать жильё отцу, особенно если планировалось, что отец будет и дальше хаусмастером работать. А так как объект в более чем 50 км от его жилья, то разумно иметь место для ночёвки.

2. Отец ремонтирует сам бесплатно это жильё. Вкладывает свой труд, время.

Далее следуют проблемы со здоровьем, что подтверждёно справками от врачей.

3. Принимается решение, что отец всё-таки не будет работать дальше хаусмастером, а так как жильё он отремонтировал сам, МЕБЕЛЬЮ обставил, агрегатами снабдил, то может его пересдать за денюжку кому сам посчитает нужным.

Где до сих пор что-то против закона?

Доказательная база на этот отрезок дела полностью имеется. И то что отец работал официально, и то что заболел, и то что сам ремонт делал.

4. Унтермитфертраг на мебелированное жильё сам по себе составлен по всем правилам и проверен в Хаус и Хрунд🤭.

По нему вписано, что унтермита прекращается с прекращение основного фертрага. Это законно.

Унтермитер фертраг не в слепую подписывал и соглашался жить на этих условиях.

С него даже кауцион не взяли. Что тоже может послужит аргументом в нашу пользу.

5. Шантаж!

А где он был?

До сих пор папа предупредил его письменно, о том что миту надо платить вовремя. Приложил список просроченных платежей за год с небольшим его проживания. Так же написал, что т.к. регулярно непунктуальный платёж миты нарушает его арендодателя интересы, то это грозит фристлозе кюндигунг. Всё!

В чём шантаж?

6. Теперь если ситуация не исправится, то папа имеет 2 пути освобождения от данного фертрага.

А) Идти через фристлозе кюндигунг от папы.

Б) Папе расторгать свой хауптфертраг и тем самым прекращать унтермитфертраг.

7. Понятно, что унтермитер может в суд побежать. Но давайте посмотрим ещё кое-что. Унтермитер с самого начала неблагонадёжный. В долгах поуши, отсидел срок за разборки(сталкинг) с б/у женой. Вышел по условному. Как дочь может его в митеры себе желать? И это тоже будет в суде аргумент.

А доходов у него вполне достаточно, что б и миту вовремя платить и на покушать было.

Ну и под конец, мы его ещё не выгнали, но "воспитываем",что б сам жил и другим не мешал.

Что поменяет если дочь признают прямым митером? Она, что не будет иметь право на фристлозе кюндигунг, если он миту во время платить не будет?

Цель не выгнать его, цель что б миту во время платил.