Стимул "получить что-то желаемое" очень сильный. Но этот стимул должен быть продемонстрирован ее ребенку отчетливо. Граница должна быть проведена. Вот, твоя мама не работает, у тебя нет велосипеда, кроме чьего-то драного, который вечно ломается

Вы же с простой логикой не дружите-у вас сначала Анжеле "надо платить пособие чтоб не пошла воровать", а ее ребенок, который нормального отношения к работе не видел и впитывает мировозрение тунеядца с молоком матери, вдруг должен понять, что "нет велосипеда-иди работай"?! На его месте, модель "нет велосипеда-пойду украду"-еще более естественна, чем модель Анжелы "не дали пособия-пойду воровать".

Ну мы и наблюдаем потом, как эта "рабочая" молодеж палит машины, громит магазины и лупит полицейских в неблагополучных кварталах Парижа. Работать, что характерно не идут...

Это тоже неидеальная система, но это работает, и это то, что можно сделать на базе имеющегося.

Нифига она не работает. Паразиты при ней плодятся, а нормальные люди ищут, куда свалить, а потом удивления начинаются откуда вдруг взялось "мрачное будущее домовладельцев"-вот, логичное развитие социалвиртшафта-кушайте, не обляпайтесь.

И количество убийств на душу населения даже без полиции выше.

Вам не надоело раз за разом садиться в лужу и показывать, что вы не способны к примитивному cопоставлению фактов?!:

Польша-количество убийств на 100 тысяч -0.67

Индонезия-количество убийств на 100 тысяч -0.5

Германия-количество убийств на 100 тысяч -1.18

Франция-количество убийств на 100 тысяч -1.35

Будем дальше нести чушь о том, что "надо давать халявные деньги, чтобы не ходили грабить и убивать" ?!!