с какими детьми? Я же писала, что речь о тех же 90ых. Зарплата (в конверте) зависела только от отработанных часов, никакого отпуска не было вообще. Да, меня устраивало.

Сдельщина - это немного другое, и она тоже бывает легально. Вам же в любую секунду могли не заплатить, никаких причин не кидать вас, кроме доброй воли "работодателя", вообще не было.

А я о ситуации, когда вы в штате, приходите утром и никогда не знаете, во сколько уйдете, ваша зарплата будет той же самой, независимо от работы (черная или белая, не суть даже), отпуск вам положен по закону, но вы его с трудом вымаливаете хотя бы на недельку-другую, а остальные вынуждены работать. И другой возможности в вашей профессии у вас почти нет, места в 5% хороших фирм заняты плотно.

Ну а тут пойдешь с покупным дипломом не только за ворота, но и под статью - и никакая добрая воля барыни не поможет. В общем, пример "несчастного" Пети как-то не вызывает сочувствия.

Вы старательно делаете вид, что не понимаете. Что ж, еще раз. Барыня сказала, что все, кому она скажет, должны иметь дипломы. Потому что она так хочет. Иначе она уволит их. Петя вынужден был купить диплом, чтобы не остаться без работы, хотя требование барыни было незаконным. А несколько лет спустя, когда ей потребовалось это место освободить, кто-то подумал, что Петин диплом, может, и ненастоящий. И уволили его. Да, наверное, он мог бы пойти в трудовой суд, но он водитель.

Да, конечно, у вас такой пример сочувствия не вызывает. Петя должен был сразу же уволиться гордо и оставить семью, уехав в другой город, потому что ему тут другой работы больше не было. Неактивно крутился. Правда, семье могло бы тоже тогда места не найтись в городе. Не удержали непокорного мужика, бросил барыню. Как известно, заявления ПСЖ считаются у баре оскорблением. Рабов можно только продавать.