Звучит на первый взгляд здраво. Т.е. жилье - это "продукт" первой необходимости, на который экономические правила не должны распостраняться и цена на него должна контролироваться государством за счет владельца, по причине того, что поменять жилье не очень просто. Возможно. А теперь сделаем шаг назад. Шоколад, молоко, бензин исчезнут из экономики раз и навсегда. Все это чистое потребление. Жилье - это "продукт" долговременного пользования. Его нужно страховать, ремонтировать, обслуживать. Часть полученных средств идет на это. Т.е. если стоимость стройматериалов повысилась (а инфляцию никто не отменял), то и стоимость проживания должна повыситься. Другая часть это чистый доход владельца, возвращаемый в экономику. Не забываем, что владелец несет риски и доход получает соответственно рискам.

Сорри, но это какая-то наивная белиберда, притянутая к темке, примерно как сова напяленная на глобус.

Другая часть это чистый доход владельца, возвращаемый в экономику. Не забываем, что владелец несет риски и доход получает соответственно рискам.

Вообще понять - доход владельца возвращаемый в экономику??

Какие например риски несёт владелец?