Сертификация - это тот минимум, который еще спасает немецкую стройку и позволяет достичь хоть какого-то качества (которым, впрочем, вечно недовольные бюргеры тоже вечно недовольны). Альтернатива - это как у БГ: "Турки строят муляжи Святой Руси за полчаса". Работая в Росси проходилось часто сталкиваться с турецкими подрядчиками - иллюзий не строю.

Вот честно скажу, будучи немного знаком с системой сертификации, прекрасно понимаю, что основное ее назначение-создать как раз административный барьер и закрыть рынок от конкуренции с чужаками. Конечно прикрыто это словами о высоких стандартах...

Так вот, в этих самых стандартах есть прописанные в измеряемых величинах необходимые и достаточные условия соответствия? Если есть, то беру свои слова обратно, а если нет однозначно определенных критериев, то это как раз и есть система, чтобы затруднить выход на рынок чужакам.

Если какая-то фирма получила какой-то сертификат, это не гарантирует, что она построит обьект без нарушений. Поэтому правильный подход-набор четко определенных требований для конкретного обьекта, а не вывешивание сертификатов в фойе архитектурного бюро.

-------------

По собственному опыту могу сказать, что жилье и в России и в Германии строят, на мой взгляд, одинаково погано.