А сказать то что хотел? ))) Что тут факт, тебе ж чёрным по белом намалювали ))) (не моё, Оля постила - впрочем, это так - отголоски, эхооо ;-) не хотел отвечать ...)

1) Ну собственно о чем я т говорил-население Германии уже прочно воспитано в духе "наши люди в булочную на такси не ездят".

2) То что тут "намалювали"-это весьма демагогический конструкт напрочь не учитывающий обратный трансферт от государства налогоплательщику и созданный для формирования общественного мнения в духе пункта 1. Еще и криво сделанный конструкт, о чем свидетельствуют:

a) выбросы в столбцах 150-160 (в этой области высота столбиков должна монотонно меняться).

б) Если на графике "все что забирает государство", то как при этом "все" меньше 45% получается с зарплаты 10.000 нетто в 53,9%?.

в) Для тех кто сам не догадался в чем дело подсказываю-составители конструкта ,скорее всего, считая "то что забирает государство" учитывают взносы работадателя в соцстрах, а при расчете зарплаты эти выплаты к ней прибавить "забывают". Если считать корректно и сравнивать яблоки с яблоками а апельсины с апельсинами (т.е за "зарплату" брать всю сумму заплаченную работодателем и считать процент от нее) то получим монотонное возрастание налоговой наргузки с ростом зарплаты