Я полностью Вашего мнения.

Маклер - паразит, его вообще "тут не стояло", как говорили раньше, за какие такие особенные старания он гребёт с полной (и вдовавок постоянно растущей) стоимости недвижимости? Он её, недвижимость эту, не проектировал, не строил, в хорошем состоянии не поддерживал, его заслуги тут ноль! Мафиозные методы, как в "Крёстном отце"- "я сделаю ему предложение, от которого он не сможет отказаться". Естественно, лобби старается.

Вообще считаю , что услуги маклера должны быть ограничены фрайбетрагом - до, скажем, 150.000 евро стоимости недвижимости - ноль процентов. От 150.000 до 200.000- 0,5 процента и так далее по возрастающей. Это позволит не грузить дополнительными затратами людей с низким и средним доходом. Потому что не дело это, когда (как тут выше писали), некий субьект, который сам живёт в вилле и ездит на Порше, стригёт ещё с тех, кто раз в жизни покупает недвигу для себя, не для спекуляций и в низком ценовом сегменте.