вообще понятно, новострой и старый дом, как ни крути, это как-бы оба дома, то есть, в-принципе, эти два понятия как-бы можно сравнивать, но, в то же самое время, вещи практически несравнимые.
скажем, очень важным моментом является месторасположение, участок земли, это критично на самом деле, и, как-бы, если уж и сравнивать, то сравнивать старый дом и новострой, стоящие рядом. во сколько они обошлись, за сколько их можно продать этц..
но это тоже невозможно, поскольку один дом может отличаться от другого по архитектуре, по стоимости материалов, опять же, дома строили разные фирмы/люди, в разное время, использовались различные технологии... и прочее.. опять же, кто строит на продажу, кто строит "для себя", кто строит "на сдачу", ну и, соотвественно, одному подходит один дом, другому- совсем другой..
вообще, сравнивать эти два понятия- штука достаточно странная, в итоге, к пятой или шестой странице ветки начинается холивар, ветка закрывается, и, через неделю-две-месяц, открывается новая ветка... :-)
на мой, субъективный взгляд, дело это бесперспективное, каждый должен, в итоге, для себя сам дать ответ на этот вопрос и придерживаться этого мнения в дальнейшем :-)
скажем, каждого дом совершенно особенный, старый, новый, альтбау, нойбау, массив, деревянный, отопление такое, сякое, пятое, десятое, стоящий в центре города, в парке, с большим или маленьким участком, ну и, каждый из нас видит все плюсы и минусы своей ситуации, но все равно, мы все опираемся на свою, и исключительно свою ситуацию, мы не можем перенести участок на "пятьсот метров влево" или поставить вместо старого дома из кирпича новый пассив хаус..
вернее, в каких-то рамках, мы можем что-то предпринять, да, но тогда ситуация будет совершенно, совершенно другая, и о ней нужно будет говорить отдельно... :-)