Вы не понимаете основной тезис... А какие налоги платит маклер - в данном вопросе никого не волнует. Забудьте. И вернемся к основному тезису...
Цена квартиры - например - 96.000 евро. На эту цену покупатель был согласен и купил квартиру. Сколько из этой суммы пошло продавцу, а сколько маклеру - покупателя не волнует.
У продавца есть два варианта продать:
- с маклером и получить 90.000.
- без маклера и получить 96.000.
Эти 6000 разницы - нетто. С них продавцу не нужно платить никакие налоги. То есть, продавая без маклера, продавец дополнительно получил (не отдал маклеру) 6.000 евро нетто.
Ту же самую сумму - 6.000 евро - продавец может заработать на своей работе. Понятно, что при этом считать нужно не брутто, а нетто ? То есть минус налоги и все страховки... Так что желающие за 6.000 евро нанять маклера, могут прикинуть, сколько дней (месяцев) им придется полноценно пахать на их собственной работе, чтобы получить те самые 6.000 евро чистыми.
з.ы. А после такого сравнения делается очевидный вывод - продав квартиру без маклера, можно месяц (два, три, ...) не работать вообще ! Но остаться с той же суммой в кармане.