Deutsch

Вентилляция квартиры. Обязанности застройщика.

25.11.13 19:08
Re: Вентилляция квартиры. Обязанности застройщика.
 
awotnet коренной житель
awotnet
в ответ thatis 25.11.13 17:15
В ответ на:
у каждой системы свои плюсы и минусы, например
у первой - нет энергозатрат
у второй - возможность автоматизации и предварительного нагрева
приточного свежего воздуха за счёт рекуператора и/или нагревателя

По первому пункту не согласен. Энергозатраты гораздо больше (потеря тёплого воздуха), чем по пункту 2. Другое дело, что затраты на оснащение рекуператором могут окупиться нескоро.
Поэтому пункты охарактеризовал бы иначе:
1. Дёшево в оснащении, но дополнительные затраты на отопление
2. Дорого в оснащении, но присутствует экономия отопления в сравнении с любыми другими видами вентиляции (включая хвалёное на этой ветки открывание окна) +
уже упомянутая автоматизация и регулировка воздухообмена.
Вкратце о втором виде. У меня такой стоит в доме. Не пожалел до сих пор ниразу, особенно классно в зимнее время, окна практически не открываются и воздух всегда свежий.
Тем, кто ещё сомневается при строительстве нового дома, рекомендую.
В ванной окно вообще не открываю, весь пар уходит сам, в комбинации с тёплыми полами вообще здорово.
На кухне стоит дополнительная вытяжка с обратным клапаном, так что даже при готовке окно открывать нет необходимости.
Ну и самое главное в спальне всю ночь свежий воздух и никаких открытых окон.
Всё это удовольствие в съёмной квартире практически нереально, сам прожил в нескольких квартирах, качество жизни по сравнению с собственным домом как небо и земля.
Во всё это фермитер по своей инициативе никогда деньги вкладывать не будет, поэтому можно долго негодовать, но это наша реальность.
 

Перейти на