Вход на сайт
Продажа квартиры параллельно с маклером.
2587 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ olya.de 10.03.13 12:03, Последний раз изменено 10.03.13 12:23 (pallada0)
В ответ на:
Оценить пользу маклеров можно было бы, если бы по закону за них платили напрямую те, кто их нанимает, а не те, кто с этих "услуг" явно ничего не имеет.
Было бы так, что продавец отстегивает "помощнику" сам из выручки его 7%, истинная ценность этой "помощи" быстро бы стала понятной. А пока продавцам кажется, что они ничего не теряют на маклере, последние так и будут наживаться на ровном месте.
Оценить пользу маклеров можно было бы, если бы по закону за них платили напрямую те, кто их нанимает, а не те, кто с этих "услуг" явно ничего не имеет.
Было бы так, что продавец отстегивает "помощнику" сам из выручки его 7%, истинная ценность этой "помощи" быстро бы стала понятной. А пока продавцам кажется, что они ничего не теряют на маклере, последние так и будут наживаться на ровном месте.
никто ниому не запрещает продавать самому или покупать там, где продаётся напрямую
Только сколько раз не смотрела, предложения, которые продаёт продавец напрямую, они всегда дороже рыночной стоимости и не на мало дороже
Я не заню почему, но когда квартиру 1960 года продавец без маклера старается продать по цене квартиры - новостроя, то выгоднее заплатить маклеру
Квартира 1960 года стоит 100 едениц - исходный показатель
Например новострой стоит в среденем 230 едениц от исходного параметра - например в Мюнхене
А вам продавец продеёт свою квартиру 60 годов за 220 едениц и на вопрос почему. говорит. что она тёплая.
При этом там ещё и ванная того, 1960, года
Это я сама столкнулась и не пару раз, когда себе квартиру недорогую на сдачу смотрела.
А у маклер такую квартиру взял бы на продажу за самое высокое 110- 120 едениц
И кто тогда в выйгрыше? Покупаетель что, проиграл или выйграл?
Нет жаба душит заплатить маклеру и покупают напрямую по цене, которая часто намного выше рыночной
зато стоит - без маклера! ;)