Имеются вот такие цифры: 90 квадратов, полы с замуроваными в них проводами, бетонно-чугуниевые стены + 8см пенопласта, соседи-жмоты внизу, грамотно проапаный терморегулятор в каждой комнате сожрало за прошлый год 9360 мегаджоулей (ака 2600 kWh) обычного эл-ва. Для сравнения водогрей, плита, тостер, чайник и черт в ступе сожрали в 1.4 раза больше, да еще и кошерного эко-тока(
Про близость солнечного спектра к ИК автор, конечно, загнул. Солнце оно и в видимом диапазоне неплохо светит и микроволнами слегка фонит и даже в УФ залезает, но общая мысль правильная - теплопередача посредствам излучения рулит. Кажется французы любят у себя в ванных-туалетах ИК-рефлекторы вешать, в СПА салонах такие лампы висят, над пеленальными столиками ингда такие дуры привинчены. Но это, так сказать, классика жанра. То, что показано в ролике - совсем другое, там термопленки зашиты под вагонку или подвесной потолок. Т.е. они греют потолок, а потолок - всю оставшуюся комнату, но не посредством ИК-излучения (разница температур маловата), а через теплопередачу и конвекцию воздуха. Т.е. как обычная батарея, только привинченая к потолку. А почему батареи к потолку не привинчивают? Правильно, конвекция будет еще хуже, под потолком будет еще теплее, а на полу еще холоднее. А по принципу ноги в тепле, голову в холоде (а живот в голоде) все должно быть наоборот. Фацит: концепция "теплый потолок" - фэйл с точки зрения термодинамики и здравого смысла, проигрывает по всем параметрам концепции "теплый пол" (кроме, наверное, простоты установки).
Но если поставить перед собой цель продать ЭТО, и заработать деньги, то вот пара аргументов в помощь автору мегаидеи.
(в сравнении с отоплением через газ/мазут/дрова)
- не нужен трубочист.
- не нужно выпускать воздух из батарей рискуя устроить потоп.
- оно не бурлит, не шумит.
- (!) оно экологичеки чистое (если подключено к ветряку, а не к реактору. Лет через 50 оно, наверное, так и будет))
- батареи с пылью и пауками нет!
- в нем вообще нет движущихся частий (кроме колесика электросчетчика), что на порядок повышает надежность. Установил, настроил и забыл ;)
(в сравнении с тепловым насосом воздух-воздух ака кондиционером задом наперед)
- оно не дует и не шумит.
- оно имеет КПД 100%, даже когда на улице -20 (умалчивая при этом, что КПД теплового насоса по любому больше 100%).
- оно не занимает места, нет громозких шлангов для фреона, нет дуры-испарителя в окне или в огороде.
(в сравнении с теплым полом)
- можно поставить на пол цветок и он не засохнет без полива каждый день.
- оно не поднимает пыль в воздух (теплый пол тоже не поднимает, но инетах упорно ходят слухи, что это не так и всем аллергикам хана)
- оно сочетается с паркетом из ценных пород дерева. И вообще эксклюзивно и модно.
Все, как обычно ИМХО)
П.С: Посмотрел фотографии - оказывается их еще крепят без натяжных потолков, но эстетика, согласитесь, ниже плинтуса((