Ну и к чему вы это выложили? Если вы хотите сказать ,что к этому имеют отношение архитекторы, то не соглашусь. Архитекторы поставили конструкторам задачу, поэтому их задача была расчитать всё надлежащим образом, кстати справились они с ней не так уж и плохо, учитывая тот факт , что объект действительно уникальный и готовых "опробированных" решений на сей счёт было мало. всё что написано в этой статье это вопросы эксплуатации и содержания, отклонения не так уж и критичны на сколько я знаю, статьи такого плана как раз таки направлены на создание ажиотажа и способствуют выбиванию не малых средств на поддержание штанов балансодержателей монумента. Архитекторы тут явно не причём. они свою задачу выполнили на все 100% и создали потрясающий образ, там кстати кроме монумента и ген. план красив и скульптурные композиции и много чего ещё. А ошибки у всех бывают, без ошибок можно только на диване лежать, да пиво трескать.