Вход на сайт
Телефонная антенна. Вредно для здоровья?
1186 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ awotnet 10.04.12 12:24
В ответ на:
Ведь официальные результаты показывают полную безвредность излучения ? А ведь опираться в суде будут именно на эти результаты.
Для опровержения этих результатов нужны "подопытные кролики" под мачтой, которые будут жить под излучением несколько десятков лет. Кто будет это финансировать ?
Ведь официальные результаты показывают полную безвредность излучения ? А ведь опираться в суде будут именно на эти результаты.
Для опровержения этих результатов нужны "подопытные кролики" под мачтой, которые будут жить под излучением несколько десятков лет. Кто будет это финансировать ?
"кролики" уже давно живут)) и вы в том числе)) в германии покрытие составляет 99,8%
непосредственно перед аннтенной да - опасно, это и известно, поэтому и существует sicherheitsabstand (на мой взгляд, с ооочень большим запасом, или как грят немцы - großzügig angelegt), и обычно, в зоне его действия весьма сложно находиться
очень упрощённо, но принцип распространения тот же:
schallwellen - крикните в лесу, через 20м. вас будут ещё слышать, через 50 - слабо, через 100 - уже наврядли))
wasserwellen - так же, киньте камушек в воду и понадбюдайте за кругами на воде
это была бы мечта просто, если б волны не "терялись" - достаточно было бы всего парочки станций)))
"Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt." (c)