Вход на сайт
фермитер решил фотографировать квартиру
2138 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Ru_ber 09.11.11 15:20, Последний раз изменено 09.11.11 15:42 (pallada0)
Ru_ber - ещё раз.
У гуголь совсем другой Sachverhalt
Не мешайте в кучу яблоки и груши- типа один овощь
В случае фотографирования квартиры владелец имеет право это делать, так как это затрагивает его экономические и имущественные интересы, которые ни один арендатор не имеет права нарушать.
У гугля вообще нет никаких имущественных прав на дома. У него совсем другой смысл публикования фоток - свой собственный продукт представлять, то есть гуголь свои экономические интересы с помощью чужик фоток осуществляет
Поэтому не тупите, и не разводиде демагогию.
Это совершенно разные с юридической точки случаи.
А вот арендатор может свои вещи закрыть тряпочками. А арендоДатель может спокойно публиковать фотки, где вещи арендатора прикрыты тряпочками.
А вот если арендодатель опубликует свои фотки в этой квартире - типа он сидит за столом и видно окошко - что арендодателю тоже это надо запрещать?
Всё.
У гуголь совсем другой Sachverhalt
Не мешайте в кучу яблоки и груши- типа один овощь
В случае фотографирования квартиры владелец имеет право это делать, так как это затрагивает его экономические и имущественные интересы, которые ни один арендатор не имеет права нарушать.
У гугля вообще нет никаких имущественных прав на дома. У него совсем другой смысл публикования фоток - свой собственный продукт представлять, то есть гуголь свои экономические интересы с помощью чужик фоток осуществляет
Поэтому не тупите, и не разводиде демагогию.
Это совершенно разные с юридической точки случаи.
А вот арендатор может свои вещи закрыть тряпочками. А арендоДатель может спокойно публиковать фотки, где вещи арендатора прикрыты тряпочками.
А вот если арендодатель опубликует свои фотки в этой квартире - типа он сидит за столом и видно окошко - что арендодателю тоже это надо запрещать?
Всё.