Ну дык убереите сумочку. Так понятно?
------
Владелец хочет попользоваться машиной ранее истечения оговоренного и оплаченного срока ее аренды?
Нет проблем - оплачивает ее использование как субарендатор - у меня и на моих условиях, при этом сумочка, разумеется, убирается, и пользуется как ему заблагорассудится. А так до истечения срока договора - машина, даже без сумочки, была "художественно" запылена/вымыта/запаркована - на какое-либо использование ее фотографий требуется письменное согласие арендатора и никак иначе.
Если не понятно - представь арендованную студию звукозаписи, в средине творческого процесса - все голосисты в образе, оператор - на пике своих возможностей, бобины крутятся, паблишер уже договорился об поставках на пару миллиардов и тут - влетает владелец с покупателем помещения под хрен-знает-что - ему срочно потребовалось доказать, что стены достаточно звукоизолированы и при 90 децах внутри не будет ничего слышно снаружи...
дизаинерские наработки уже посоветовали накрыть простынкои
------
Это - можно. Вопрос в том - является ли простынка собственностью хозяина или арендатора. Если арендатора и, не дай-то боже, оный еще и использовал свои руки для того чтобы выполнить накрытие... там такие уникальные складки были сделаны.
Ну дальше понятно.
с фотографированием людеи.
------
Я ничего не перепутал. Я просто предложил потребовать (пусть в извращенной форме) компенсации за неудобства.
Хотя там я уверена, вместо наработок ДСП из ИКЕИ.
------
А это не играет никакой роли. Роль играет то как она размещена. И надо доказывать, владельцу квартиры, что это не уникальное сочетание квадратуры квартиры, освещения, обоев, полового покрытия, размещения ДСП из ИКЕИ и т.п. Фактически - ему нужно найти вторую точно такую же квартиру и предоставить фото оттуда для доказательства неуникальности дизайна...
Можно их носить из комнаты в комнату за собои.
------
А можно оставить там где они есть. Если Я не ошибаюсь, то именно в этом состоит суть аренды - в приобретении права на оговоренный срок размещать свое имущество так как арендатор считает нужным и без необходимости перемещать оное по требованию того, у кого квартира арендована. Кроме того - нет необходимости разрешать тому, у кого эта квартира арендована, выполнять какие-либо перемещения.
А фотографировать - фотографировать можно... хозяин может принести с собой простынку, привести тех, кто будет ее держать - использовать в качестве опоры мебель арендатора нельзя (ее, по большому счету, даже трогать нельзя без разрешения), и фотографировать хоть... ну скажем дважды достаточное, т.е. время за которое арендатор успеет сам сфотографировать все заявленные в качестве интереса элементы, время. Но даже при этом он не получит права опубликовать ни одной фотографии на которой хоть как-то будет иметься имущество съемщика.
людеи с улицы водить
------
Но у них не будет права фотографировать что-либо. И владелец им это право дать не может. И с них, кстати, можно потребовать подписку об неразглашении каких-либо деталей внутреннего интерьера... и самой расписки.
Фермитер фотает пустую комнату и голые стены.
-----
А можно задать глупый вопрос? - Почему хозяин не побеспокоился об этом до того, как передал квартиру в аренду? Она была свободна от творчества арендаторов... и он вроде это должен был делать для размещения объявления о сдаче.
Насчет "частнои территоррии".
------
Я, по-моему, вполне точно указал где именно это прописано в законе и вполне применимо.