Вход на сайт
Электрохайцунг в доме. плюсы и минусы
2198 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ mexx33 20.11.10 23:48
Дорого ,киловатт ел.энергии минимум в 2 раза дороже киловатта газового ,это при условии сохранения льготного тарифа на отопление,без него вообще труба.
Правительство пыталось запретить нахтшпайхеры,удалось пока частично,однофамильных домов не коснулось
www.enev-online.org/enev_2009_volltext/enev_2009_10a_ausserbetriebnahme_v...
но тем не менее электрохайцунг пока самый неэффективный ,меньше 40% энергии затраченнной на производство электричества переходит в тепло в доме,отсюда в два раза больший С-аусштос
чем например с газововым отоплением,А борьба за его уменьшение будет продолжаться.
Второе: Купишь дом сделаешь ремонт, не прведешь нормальное отопление сразу ,обойдется потом дороже- где-то опять плитку менять где-то штукатурить ,опять грязь.
Считать конечно надо.Если скажем 1500 в год на электричестве больше заплатишь то твой новый хайцунг за 10 лет может окупится.
Правительство пыталось запретить нахтшпайхеры,удалось пока частично,однофамильных домов не коснулось
www.enev-online.org/enev_2009_volltext/enev_2009_10a_ausserbetriebnahme_v...
но тем не менее электрохайцунг пока самый неэффективный ,меньше 40% энергии затраченнной на производство электричества переходит в тепло в доме,отсюда в два раза больший С-аусштос
чем например с газововым отоплением,А борьба за его уменьшение будет продолжаться.
Второе: Купишь дом сделаешь ремонт, не прведешь нормальное отопление сразу ,обойдется потом дороже- где-то опять плитку менять где-то штукатурить ,опять грязь.
Считать конечно надо.Если скажем 1500 в год на электричестве больше заплатишь то твой новый хайцунг за 10 лет может окупится.