Login
Солнечная батарея
1661 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort mikrosxemka 20.05.10 12:13
В ответ на:
Наверное, не про калибровку, а про наличие погрешности показаний или несоответствии фактических данных с номинальными. Калибровка-это совокупность операций, а не состояние.
Наверное, не про калибровку, а про наличие погрешности показаний или несоответствии фактических данных с номинальными. Калибровка-это совокупность операций, а не состояние.
Не-а... Вы не смекаете.
Дело не в погрешности, а в систематическом завышении показаний. Специально. Осознанно. То есть, когда вы едете реально 40 км/ч, то стрелка показывает строго 50 км/ч. А не так как вы подумали, что якобы стрелка может болтаться от 30 до 50. Я потому и спрашивал, водите ли вы машину...
В ответ на:
при этом Вы скромно умалчиваете, что экономия топлива составила 36 л (100 заправлено, а потрачено 64л), ну да ладно, это ведь мелочи...
при этом Вы скромно умалчиваете, что экономия топлива составила 36 л (100 заправлено, а потрачено 64л), ну да ладно, это ведь мелочи...
Не-а... Вы опять не смекаете.
На заводе откалибровали шкалу - если стрелка показывает на цифру 50, то расход бензина 5 литров. Так что если вы будете ехать 50 км/ч по стрелке - те самые 5 литров и получатся. Вас никто не обманывает.
На расчетных 100 литрах, при скорости по стрелке 50 км/ч, никакой экономии бензина не будет !!! Вы проедете ровно обещанные 2000 км. Вас никто не обманывает..
Просто вы не знали, а вам забыли
Остальные ваши эмоциональные высказывания комментировать нет смысла - вы пока не поняли даже элементарный пример. Так что про фотовольтаик говорить пока рано. Попробуйте чуть-чуть подумать про спидометр. Время никого не поджимает. В принципе, рассуждать вы можете. Только сделайте это без эмоций.