Со вторым вопросом согласна, может не так прочитала. Напишите еффективные цинзы по флекс-дарлеен. Потому что в банках обычно так. Пишем-рисуем на плакате 3,6% (2% не видела нигде), на поверку выясняется - ефф.цинз 4,8%.

И если вы имеете дело с кредитами на недвижимость, Вы наверное понимаете, что взять иммо-кредит, даже под 2,2 % и положить те же деньги в банк под 2,2% - ето
не одно и то же, тут дистанция в тысячи. Тильдунг, провизион бюратеру то-се... Банки умрут с голоду, если будут размещать деньги и давать кредиты на единых условиях.
Я правда не понимаю, где здесь смысл, делать себе в убыток? Только потому, что "вдруг может случица тяжелая болезнь". Ну случается всякое.
Иногда такое, что квартира вообще уже не нужна. И почему целых 20.000 €? Ведь если на ети 20.000 взять меньше кредита, то к "тяжелои болезни" он может будет уже выплачен, а так еще 10 лет телепаться. Ну может ето такои хитрыи "совмещенныи продукт". Я деиствительно кредитами не занималась. Как только в считалке в инете подсчитаешь, сколько берешь и сколько за ети годы отдаешь, сразу тошнота от того, что бабули на ветер жалко. Сотни тысяч за "услугу банка" подарить. Лучше поити-заработать, подождать и купить без кредитов.
Ну я уже етот лозунг тут выкрикивала. Автор сам может решать.