1. Много в данном случае не является ответом. Очень много.
Плюс - температурный режим - пластик для холодной воды - нормально. При температурах свыше 60-70 - уже проблмно. Ты же говоришь, что собираешься повышать давление для компенсации закипания.
+400С - это как раз то, что получается в хороший солнечный день на выходе коллектора при отсутствии прокачки теплоносителя. Т.е. это та температура на которую в любом случае надо расчитывать.
на куб - два-пять
------
Если бы было столько Я бы не рекомендовал посчитать...
Там не сложно - среднесуточное потребление зимой и соответствующий объем воды...
зарыты рядом с фундаментом
-----
Лучше всего - под домом. Правда когда ты посчитаешь объем теплоносителя который надо хранить для (1-5), то выяснишь, что проще построить новый дом.
3. Мы говорим про ТРИ изолированных контура и два теплообменника.
При этом два контура - относительно дешевые контура низкого давления.
Теплоноситель хранилища - да само хранилище не покидает.
Только мы пока еще не отределились с тем, какая система будет строится.
В принципе, есть два типа систем - низкопотенциальные и высокопотенциальные.
Разделение, в предельных случаях, - очень простое.
В высокопотенциальных системах отбор тепла из хранилища регулируется только объемом забираемого в теплообменник теплоносителя.
В низкопотенциальных - придется ставить что-то типа теплового насоса.
Отсюда - пункт - 4.
2. Первое - ширмочка и зеркала - достаточно дорогое удовольствие. Я больше ориентируюсь на только коллектор... на всю крышу и, при необходимости, дополнительные площади... скажем - вместо/вместе с забором на северной стороне.
Ситуация с отводом тепла из закипевшего хранилища... нее, пусь лучше выкипает коллекторный контур... правда еще лучше если он будет смонтирован в расчете на +400С.