при 10 годах.
написал 10-15-так как считал на другом компьюторе,и не запомнил.уж прости,что напугал тебе

хуже?почему?
смотри,мы считали при разных условиях:я с ЦФШ 10 лет-ты же в свою очередь до конца кредита,тоесть 22 года или 39 лет(вроде).по этому у нас и была разбежность.
так как в моем подсчете месячные взносы росли через 10 лет,что соответственно повышало часть погашения тела кредита(тильгунг) и быстрое погашение процентов-от этого и быстрее на три с половиной года.
НО,если делать ЦФШ на 22 года,как в твоем случае,и если банк на такое согласиться,то ты с самого начала больший процент на кредит получишь,и соответственно переплатишь банку.так как 4.2 уже не будет,а будет минимум 5.1%,а это будет ощутимо в деньгах,что повлечет за собой:если человек не может платить больше чем 790 евро в месяц,то соответственно уменьшение тильгунга,и увеличение срока кредитование и увеличении выплаты процентов банку.
вот такая вот реальность.так что теория от практики отличается оооочень сильно.
Лео,или я не прав?
Зы.Ыс:а твоя формула в теории правильна и расчет верен-спору нет,пересчитал.но и мой расчет правилен-с моей стороны, при учетом выше сказанных нюансов...