Ну я себя к ним тоже отношу, иначе бы не писал бы тут.

Во первых ваши факты взяты с дат где фирмы делают себе рекламу.
Во вторых есть и дома которые вобще энергии не нуждаються. Но дело не в этом.
В третих или Вы плохо читали или плохо поняли что я вам написал. Повторю ещё раз "Все утеплители что больше 8см никакую роль не играют и просто выкинутые деньги". Такое каждый студент на первом семестре по Bauphysik проходит.
но самое главное "По теме этой ветки"
Если взять современый Поротон и взять стену с утеплителем (8 см или 30 см "если вам от этого легче будет") то дискусию о том где будет меньше энергии расходоваться вести безполезно. Почему? потомучто через стену в этих случиях теполо практически не теряеться. оно если уходит то только не через стену. Поэтому разумна если подумать то ваш утеплитель выкинутые деньги.

Вот это например хороший аргумент экономить энергию, так как через окна всё восновном и уходит.
Но само много энергии уходит если Вы неправельно конструироали. ( наприример тот-же Fenster-wandanschluß и т.д. ) И если Вы эти детали не правелно зделаете то ваши 30 см и гроша не стоят.
А теперь вернёмся к вашему дому с 100 евро рсходом в год. Тут бы интересно было бы узнать самоокупаемость.
Тут я Вам задам вопрос:
Как Вы думаете насколько дороже обойдёться тот пример и дом с поротона и простым (современым) газовом отоплением?