Подождал я вашего критического разбора доклада специалистов фонда Форда подкомиссии сената США под руководством вице-президента Вэнса, но, видно, не судьба... И вот, вам уже спешит на помощь ваш единомышленник с очередной противопрививочной информацией, на этот раз из телеги. Впрочем, там есть сылка на оригинальное исследование, представленное в рецензируемый научный журнал (пока, правда, без рецензии, но это неважно - исследование выполнено более профессионально). Однако и оно базируется, главным образом, на... новом методе обсчета данных заражения гриппом, без какого-либо анализа того, как это заражение протекало у контрольной и опытной групп, как оно протекает у групп риска - детей, хронически больных, стариков.... на это у авторов, естественно, не нашлось времени - коньюнктура не ждет! Если будет не лень - прокомментирую оба материала - в чем они слабы, в чем откровенно неадекватны, в чем просто ангажированы - с, так сказать, более профессиональных позиций. Не открою секрета, если скажу, что к выводам подобных исследований (особенно это касается доклада фонда Форда) в профессиональных кругах есть глубокое недоверие - полученные данные просто не позволяют сделать те выводы, которые продаются ожидающим их десижнмейкерам и навязываются населению. Но вам и вашим единомышленникам мнение профессионалов ведь неважно, правда? Телега, Ютюб и форум "Здоровье" на германке - вот настоящие носители истины, а эти фахлёйте - кругом продажные, поголовно защищающие интересы бигфармы. Ну что ж, специалистам это особо не повредит - без работы они не останутся, будьте уверены. Более вероятно, ее прибавится. За счет ваших стариков, детей, родственников с ослабленным здоровьем. Так что - вперед, господа антипрививочники.

Если же серьезно интересуетесь - отвечу здесь. Только вряд ли дождусь.