Вообще-то биохимия регрессивного аутизма более-менее понятна. Алюминий из адъювантов затаскивается в мозг макрофагами, а он для митохондрий токсичен. В итоге дисфункция митохондрий, воспаление, нарушение кальциевого обмена, в итоге гипервозбудимость этих нейронов, в итоге зашкаливает уровень прекурсора амилоида альфа, в итоге гипертрофия некоторых отделов мозга, например амигдалы. Это загадкой не является, весь этот список механизмов есть в научных публикациях. Об этом просто запрещено говорить.

Вообще-то регрессивный аутизм обычно связывают с иными биохимическими причинами (микробиота кишечника, в частности, влияние на нее антибиотиков) и вы об этом (как специалист по диетам, если верно помню?) наверняка должны знать. Если уж быть честным, следует приводить все данные, а не только те, которые нравятся.

Расписанный вами механизм действительно есть в научных публикациях лаборатории Shaw из UBC (см. напр.):

Tomljenovic, L., Blaylock, R. L., & Shaw, C. A. (2014). Autism spectrum disorders and aluminum vaccine adjuvants. In Comprehensive Guide to Autism (pp. 1585-1609). Springer, New York, NY.

и другие публикации этой группы. Но если вы анализировали график иммунизаций, приводимый этими авторами, могли видеть, что, напр., в б.СССР такой плотности прививок в возрасте от 15 до 30 мес. никогда не было. Между тем, через группу проф. О.С.Никольской - ведущего специалиста СССР и РФ - прошло множество детей-пациентов с регрессивным аутизмом (потеря навыков между 3мя и 4мя годами), в т.ч. вообще не привитых. Говорить о том, что алум и аналоги являются причиной (тем более единственной) регрессивного аутизма - определенно утрировать. Как и переносить элементы биохимии развития Альцаймера на регрессивный аутизм.

К тому же ТС спрашивает о конкретной прививке в возрасте, не имеющем никакого отношения к развитию регрессивного аутизма.