Nata-Leo: И не доверять рассказам о всемирном заговоре, просто потому, что он в принципе неосуществим, от Севильи до Гранады Панамы.

Simple: Всего лишь несколько лет назад все социальные сети как одна цензировали направо и налево. Пока Маск не купил твиттер, и все это вылезло наружу. К сожалению, это никакие не теории заговоров, а чистая реальность.

Ваши рассуждения о социальных сетях совершенно не противоречат моей фразе, что всемирный заговор в принципе состояться не может. Даже если бы они все в одну дудку дудели, это ещё не доказывало бы никакого заговора. На это можно было бы найти и рациональные объяснения, например что им всем нужно зарабатывать деньги и подчиняться законам тех стран, где они представлены.

Но социальные сети всегда дудят по-разному, по крайней мере в демократиях. И потом, Маск никакой революции не совершил, цензуру не отменил, а только сильно ослабил вожжи. Теперь на Твиттере гораздо больше грязной пены, часть которой производит он сам. И в сетях по-прежнему не пропускают педофилию и прочие непотребства вроде инструкций к террактам. Ну и большинство средств массовой информации и сетей не пропускают очевидную ложь, например про всемирный заговор, протоколы сионских мудрецов, химтрейлы и т.п.

Нет никакого всемирного заговора, в том числе для навязывания прививок тоже нет, быть не может, слишком тяжело договариваться. Единоличные злодеи мирового масштаба - это ещё не заговор, и те в основном живут либо в правительственных дворцах, либо в фильмах про Джеймса Бонда, то есть на виду 😜

Есть скандалы в фармацевтической промышленности как с контерганом или опиоидами, куда же без них. Но и к ним всемирный заговор не пришпандорить, жизнь без проблем известна только на Марсе и только избранным 😉