Не надо больше дигитализации в медицине. Чем Вам как пациенту лучше электронный рецепт? Чем помогла корона-эпп? Чем помогают gesundheitshotline от больничных касс, которые что-то советуют, но не несут за советы никакой ответственности? Неужели телемедицина лучше реального осмотра врача? Программы для поощрения здорового образа жизни в каждой кассе уже есть - это всякие бонусные программы. О их пользе или это просто Mitnahmeeffekte, можно поспорить. Деньги для всех этих около медицинских услуг идут из одного общего «мешка» денег, причем денег на настоящее лечение пациентов остается все меньше. Посмотрите, до чего например довели фармафирмы кассы со своими Rabattverträge. Они просто перестали выпускать лекарства в достаточном обьеме, тк убыточно. Здесь лекарство от диабета обсуждали, которое не достать, плюс весь год уже перебои с элементарными антибиотиками, жаропонижающими для детей и т.п. , такого не было никогда. Как говорится «не гонялся бы ты, поп, за дешевизной».

Что касается дифференцирования взносов, то это принцип частного медицинского страхования. Больше риски -больше взносы, т.е. например также увеличение взносов с возрастом. А в GKV принцип солидарности заложен, когда люди, грубо говоря, платят всю жизнь, а «потребляют» в основном в конце жизни.

Сейчас развивается ситуация, когда возможность попасть к врачу зависит от места жительства. В больших городах еще достаточно праксисов и больниц, в деревне - труба, и мы семимильными шагами идем к тому, что и в маленьких (или по немецким меркам уже относительно немаленьких городах) будет тоже труба. Раньше существовали три типа клиник - Grundversorgung (небольшие клиники), Schwerpunktversorgung (средние) и Maximalversorgung (уни клиники). Маленькие банкротятся, пациенты вынуждены ехать все дальше и дальше. Например у нас в округе 30 лет назад на 300.000 чел было 4 клиники, принадлежащие округу. 15 лет назад не было денег на инвестиции - местные политики продали все недвижимое имущество в частные руки, 10 лет назад приватизировали сами клиники, т.к проели столовое серебро, а денег все также не было. С тех пор закрыли 2 клиники, и к 2032 году уже решили закрыть 3ю, хотя она на сегодняшний момент обслуживает 160 тыс человек. Это развитие ситуации, когда на 300 тыс населения будет одна клиника на 700-800 коек и до нее из самой дальней деревни надо ехать 3/4 часа. И самое печальное, что решение о закрытии клиники местными политиками принималось единогласно, протестовал (безрезультатно, т.к. решение принимает не он) только тот город, где она закрывается. Рекоммунализировать обратно, чтобы сохранить wohnortnahe Gesundheitsversorgung никто не собирается.