Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Здоровье

Невекцынированые и омикрон

21.01.22 11:35
Re: Невекцынированые и омикрон
 
ahamb завсегдатай
в ответ ЗнаюКак 20.01.22 23:50, Последний раз изменено 21.01.22 11:40 (ahamb)
Стыдно думать чужими мозгами.

Совершенно верно! Очень стыдно видеть массы, среди которых далеко не все совсем уж глупы, которые за счет граммотного внушения "из всех утюгов" готовы поверить в то, что белое это черное, а черное это белое, и готовы на все, ради защиты этого мнения, как исконно своего!

Коронавирус к примеру тоже провоцирует и увеличивает смертность, но не всякий пациент имевший коронавирус умирает от него. И эти случаи в статистику не входят.

Не переживайте! У меня для Вас отличная новость! Они как раз входят! Для раздутия статистики и нагнетания паники нужны максимальные цифры, их и получает весь мир по "рекоммендациям ВОЗ"- цитирую Вам президента Швейцарии:

Ведущий: «Например, ковидными пациентами считаются пациенты, которые попали в больницу НЕ из-за коронавируса, но потом получили позитивный тест»

Президент Швейцарии: «Так это нормально. Тот, кто умирает в результате катастрофы, но имеет коронавирус, считается умершим от коронавируса. Это зависит от определения. Определения установлены по всему миру. И они должны везде применяться.


Является ли абсолютное число правильным, или… или-или… или почти правильным – это совсем неважно. Потому что самое главное у пандемии – это ее протекание. И оно всегда имеет пределы погрешности. При любом подсчете.


Но необходимо иметь некое определение для каждого случая заболевания. Если нет определения коронавирусного случая, то как есть учесть?»


Ведущий: «Хорошо. Именно с этим вопросом к нам обратилось много людей. Теперь они знают ответ»


Президент: «Извините, но так решила НЕ Швейцария. Это сделала ВОЗ. Чтобы были единые принципы учета. А то одни будут считать картошку, а другие – яблоки»
и ни слова в прессе. Это была даже не пандемия.

Да что Вы говорите? Во первых в прессе это было - специально изучал вопрос - смотрите архивы на сайте Focus, Spiegel, Stern или Welt - были статьи, в т.ч. и панические, но не было спланированной кампании, ставить их на первые полосы и кричать везде, что "скоро мы все умрем", "прививики от гриппа - единственное спасение", "в следующем сезоне грипп будет смертоноснее" ! А цифры и информация о смертях давались в эти даты. А насчет пандемии или ее отсутствии: изучите вопрос, как ВОЗ менял формулировку этого понятия, а он в этом вопросе - законодатель. По определению пандемии на сегодня, тогда была бы объявлена пандемия, т.к. все признаки на лицо - и большие количество заражающихся, и смертность, и трансграничность!

И сколько бы вы не вертелись как уж на сковородке это данные за два года.

Вы таблицу https://de.statista.com/statistik/daten/studie/405363/umfr... смотрели? За какие 2 года? По вашему в таблице "сезон 2017-2018" включает в себя ВСЕ случаи за 2017 И 2018 год, а в следующей строке "сезон 2018-2019" включает в себя ВСЕ случаи СНОВА за 2018 с прибавленными к ним случаям 2019? Так статистика не ведется! Грешно подозревать институт Роберта Коха в таких подтасовках!

А вообще-то в прессе были статьи и я их находил.

Это аргумент по сильнее "мамой клянусь"!

Вы делаете все чтобы доказать недоказуемое. От медицины видишь ли всё зависит, ээх-как. Хорошо.



Возьмем Германию. Прививка начала действовать с начала февраля (к 31 января привито 0.6млн или 0.7%). До 31января было округленно 58тыс смертей из 2226тыс заражений. Летальность = 2.6%
Потом пришла еще и дельта. Летальность должна была повыситься как у непривитой России минимум в два раза, ан нет к концу этой дельты летальность уменьшилась до 0.54% из-за прививок.
Это ж на поверхности лежит. Чего из пальца то высасывать!
И точно также можно посмотреть по всем странам. Будет тоже самое.

2.6% до прививок и 0.54% после.

Отлично! Сезонность волн, значит, отметаем, и привязываем рост и падение числа зарегистрированных заболевших и смертей от Ковид только к росту числа привитых.

Вы делаете все чтобы доказать недоказуемое. От медицины ростa числа привитых видишь ли всё зависит, ээх-как. Хорошо.

Точные данные - это прекрасно. Вы утверждаете, что
по всем странам. Будет тоже самое. 2.6% до прививок и 0.54% после.

Давайте пару тройку стран с точно такими конкретными цифрами со ссылкой на источники.

А так, я Вам также докажу, что зависимость от времени года / температуры воздуха: к 31 января - высокая летальность, потому что зима. Потом пришла дельта весна, летальность должна была повысится, но потеплело и она к концу этой дельты этого лета уменьшилась до 0,54% из за смены сезонов.

Это ж на поверхности лежит. Чего из пальца то высасывать!


И да, действительно: У кого есть мнение почему Thüringen Sachsen und Sachen-Anhalt до сих пор держатся имеют inzidenz максимум 360 и такое ощущение что Омикрон их не тронул?

 

Перейти на