Цифры ползут вверх. Кто заражается: привитые или непривитые?
В конце января 2021 Билл Гейтс заявил, что мРНК изменит правила игры для вакцин в течение следующих 5 лет так как "они очень простые, и они очень дешевые" и "это магия".
https://eu.usatoday.com/videos/news/health/2021/01/27/bill...
В ноябре этого года Билл Гейтс заявил, что нужны вакцины нового типа (“we need a new way of doing the vaccines.”).
То есть нужны вакцины, защищающие от переноса инфекции, а не только
"для облегчения Вашего состояния" (по его словам). См с 28 минуты..
Про все более частые прорывы инфекции у привитых людей сказал и А. Фаучи в подкасте (там есть текстовой вариант), что "...мы начинаем видеть ослабление иммунитета против инфекции и ослабление иммунитета в начальном аспекте против госпитализации.
И если вы посмотрите на Израиль, который всегда был на месяц или полтора впереди нас по динамике эпидемии, по реакции на вакцины и по всем остальным элементам эпидемии, то они наблюдают ослабление иммунитета не только против заражения инфекцией, но и против госпитализаций и, в некоторой степени, смерти, что теперь начинает охватывать все возрастные группы. Это не только пожилые люди."
Почему он считает необходимым прививать как можно больше непривитых, делать бустеры и вводить Impfpflicht: "....если есть группа людей, уязвимых к инфекции, но непривитых, вы даете вирусу широкие возможности циркулировать, заражать даже вакцинированных людей через прорывные инфекции. И вы даете вирусу возможность мутировать, чтобы, возможно, развиться в новый проблемный вариант."
"Теперь, если вы на мгновение задумаетесь о динамике распространения
вируса в обществе, когда у вас есть люди, которые защищены вакциной, но вы знаете, что никакая вакцина не защищает на 100 процентов. Таким образом, чем меньше вирусов в вашем сообществе, тем меньше вероятность того, что даже вакцинированные люди заразятся прорывной инфекцией. Но когда вы ежедневно наводняете сообщество 73 000 новыми инфекциями, это подвергает риску даже вакцинированных людей."
Его вывод: «Я думаю, что применение бустеров будет абсолютно важным компонентом нашей реакции, не бонусом, не роскошью, а абсолютно важной частью программы».
То есть речь идет не о защите непривитых от привитых, а наоборот - он говорит, что непривитые опасны для людей с ослабленным в результате вакцинации иммунитетом, у которых повышен риск тяжелого течения. Вот поэтому Кекуле пишет о "Pandemie
der Geimpften"....Постоянные бустеры же для уже привитых нужны для "поддержания на плаву" их ослабленной в результате вакцинации имунной системы. И по этой логике получается, что "локдаун для непривитых" и прочие ограничения их передвижения - это мера во спасения не их, а сообщества привитых от них. Для этого сейчас и ввели Имппфлихт в первую очередь для сотрудников домов престарелых и больниц - чтобы защитать от них "уязвимых" подопечных. Для учителей это менее важно, т.к. у них подопечные здоровые. А вот самих детей решили привить срочно, чтобы не заражали привитых родственников.
📌 Вот статья про эти оба интервью и про действие прививок в настоящее время.
https://childrenshealthdefense.org/defender/jeremy-hunt-fa...