Но на практике оказалось не проще. Я знаю многих, кто работает в амбулантной пфлеге, они говорят о той же тенденции. И статистика тоже это подтверждает, что еще достаточно непривитых в группе Ü60. Их никаким измором не достанут. Поэтому вранье про план на 100% привитость можно в СМИ потихоньку закруглять. В газете "Westfalenpost" весной или летом была статья , написанная историком, об истории вакцинации вообще. Никогда реально не достигали более двух третей населения. С ковидом еще все хуже. Защита от прививки довольно быстро снижается в сравнении с другими вакцинами, поэтому реально защищенных с ооочень большой натяжкой хорошо если 50%, wenn überhaupt. Прививать всех аккордом каждые 4-5 месяцев практически нереально, да и еще никто в мире вообще не может предсказать, к чему может это привести в плане здоровья всего населения. Может это не совсем безобидно? Если бы летальность была как от чумы или эболы, там уже не до жиру. Но прививать детей и молодежь, уже зная, что через самое позднее через полгода от прививки останется пшик, а в стардомах и просто по домам сидит вульнерабельная группа, которую не достать, это верх слабоумия. Или тут что то другое.