Оля, я же предупреждал, что ссылки читаю, даже если Вы их и не даёте, разумеется не от троллей с их демотиваторами, но Вашу я нашёл и открыл.

Вас подвело то, что Вы неправильно поняли что значит нескорректированный, предполагая, что это и есть самый настоящий,а остальные поддельные.

Это не так. В данном случае он скорее переводится, как нерепрезентативный рейтинг, то есть, грубо говоря, кто попался, того и посчитали.

Например, в Вашей ссылке на таблицу сразу в описании Вы найдёте это:

• people who are fully vaccinated may be more health conscious and therefore more likely to get tested for COVID-19

• Personen, die vollständig geimpft sind, sind möglicherweise gesundheitsbewusster und werden daher eher auf COVID-19 getestet

Чтобы определить заразность той или иной группы, нужны репрезентативные исследования и они, естественно есть, вот ссылка на полную работу:

https://spiral.imperial.ac.uk/bitstream/10044/1/90800/2/re...

А это, чтобы Вам не рыть все 37 страниц, для Вас уже это сделали и на немецкий перевели.

Die Prävalenz war bei den durchgeimpften Personen mit 0,40 % jedoch 3 Mal niedriger als bei den ungeimpften Personen, von denen sich 1,21 % infiziert hatten.

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/126136/England-Coro...

Единственный недостаток то, что анализировались данные до июля включительно, но трудно представить, что случилось чудо и мир с августа перевернулся с ног на голову.

Но если это объяснение Вас не устроило, подождём, когда появится исследование с августа по октябрь, может там действительно будет сенсация.

До августa же вирус разносился в три раза чаще невакцинированными, это доказано в вышеприведённиой ссылке.