Ещё раз повторяю, у меня нет никаких критериев. Есть постулаты, описанные Кохом для выделения микроорганизмов. Так вот нет исследований (выделения) вируса sars-cov2 на основании постулатов Коха. Если нет полномасштабного понимания свойств, характеристик, специфических проявлений данного вируса, то как его можно диагностировать у больного?

есть исследования

я вам уже дала ссылки, отвечающие на все ваши вопросы

одна так и называется, про применение постулатов коха https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7095368/

(насколько их применение возможно, сам кох их при жизни частично отменил, и про вирусы тогда вообще никто не знал, за последние 140 лет знания несколько улучшились)

и даже пропущенные мной ответы на 6-7-8 я вам далa

но вы наверно не умеете пользоваться компьютером, тогда вопросов конечно нет

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%...

Следует заметить, что Кох полностью изъял вторую часть первого постулата, обнаружив бессимптомных носителей холеры (Koch, 1893) и, позже, тифа.Второй постулат не всегда удается реализовать для доказательства патогенной природы микроорганизма, так как все вирусы и некоторые бактерии (например, возбудители проказы) не могут быть получены в чистой культуре на искусственной питательной среде.Третий постулат не всегда имеет место, как это обнаружил сам Кох для туберкулёза и для холеры (Koch, 1884). Нередко у части индивидов подверженного инфекционному заболеванию вида существует врожденная или приобретенная невосприимчивость, связанная с иммунным статусом или особенностями генотипа. Например, люди с делецией части гена CCR5 (гомозиготы по аллелю CCR5 Δ32) не заражаются ВИЧ-инфекцией, натуральной оспой и чумой.

https://en.wikipedia.org/wiki/Koch%27s_postulates

However, Koch later abandoned the universalist requirement of the first postulate altogether when he discovered asymptomatic carriers of cholera^[4] and, later, of typhoid fever. Asymptomatic or subclinical infection carriers are now known to be a common feature of many infectious diseases, especially viral diseases such as polio, herpes simplex, HIV/AIDS, and hepatitis C. As a specific example, all doctors and virologists agree that poliovirus causes paralysis in just a few infected subjects.The second postulate may also be suspended for certain microorganisms or entities that cannot (at the present time) be grown in pure culture.^[5] Viruses also require host cells to grow and reproduce and therefore cannot be grown in pure cultures.The third postulate specifies "should" not "must" because, as Koch himself proved in regard to both tuberculosis and cholera,^[6] not all organisms exposed to an infectious agent will acquire the infection. Noninfection may be due to such factors as general health and proper immune functioning; acquired immunity from previous exposure or vaccination; or genetic immunity, as with the resistance to malaria conferred by possessing at least one sickle cell allele.There are a few other exceptions to Koch's postulates. A single pathogen can cause several disease conditions. Additionally, a single disease condition can be caused by several different microorganisms. Some pathogens cannot be cultured in the lab, and some pathogens only cause disease in humans.^[7]In summary, an infectious agent can be considered to be a sufficient cause for a disease if it satisfies Koch's postulates. Failing that, it suggests that the infectious agent is a necessary, but insufficient, cause for a disease.

К прививке все это не имеет никакого отношения.

Я привита от всех опасных болезней, но не прививаюсь от гриппа, и не прививалась бы по возможности от ковида - но не потому, что его нет, а потому, что мои личные риски серьезно заболеть незначительны.

Решение прививаться или нет никак не связано с реальностью существования этого и других вирусов.