Дело даже не в самом том, что в истории вакцинации был случай неудачной прививки, а в том что тестировали значит то не так и хорошо и тщательно, раз такое вылезло. Это просто прививка от полимиелита это проявила, т к.оказалась неудачной.

Как долго изучали и тестировали те прививки, которыми кололи наше поколение, к примеру, людей сейчас 40-50-60-летних? Т.е. вакцинации, которые были с 50-х годов. Кто-то это знает? Насколько длительные были клинические ислледования (сколько лет?), каеими они вообще были? А были ли вообще? насколько большие были тестируемые группы? Этим никто не интересрвался, тем более простые обыватели, люди далекие от медицины. Да возможно ваацины от ковида, Пфайзеровская или др., хоть тестированы и меньше по времени, чем современные, которые делаются сейчас, но вполне возможно, что лучше и тщательнее чем те, которыми кололи нас. И не было никаких паник у народа по поводу вакцинации и страхов последствий.

А сейчас каждый обывтель рассуждает на тему устройства вакцины - мРНК-овая она или векторная и т.д и т.п., кричит на тему возможных мутаций и т.п.

Почему? Потому, что правительство, стараясь сделать как лучше, сделало только хуже. Не посвящая всех и не рассказывай оно подробно широким массам о всех подробностях и тонкостях в связи с производством этих вакцин, укороченных сроках тестирования, о зондерцулассунгах, стадиях тестирования и т.д. и т п., не нагнали бы страх на население. (При прививках от гриппа ежесезонных ведь этого не делают и нет никаих проблем вокруг них). Ну и плюс ютуберовские "звезды", в погоне за колличеством просмотров неперебой вещали все это время без умолку об ужасах вакцинации и "сейчас вы узнаете всю правду.." и т.д и т.п..

Просто раньше вся эта "вакциновая кухня" не касалась неспециалистов, никто туда не лез и этим не заморачивался. (Так же как мы не заморачиваемся, ну, например, устройством стиральной машины и народ не грузят тем, что там деталь, напримнр, была всегда из аллюминия, а теперь пришлось её сделать из титана, но раньше так не делали... и начались бы, подогреваемые ютубом, теоретизирования, что она может взорваться или ещё что-нибудь. И люди бы сидели днями и ночами, изучали бы схемы устройств прибора и боялись бы покупать стиральные машинки).

А тут тот кто и не собирался бы лезть в интернет, читать о вакцинах, полезет о них читать, когда на его неокрепшую психику обрушивается со всех сторон шквал информации и страшилок по этому поводу, причем еще и противоречивых: ежедневные отчеты из новостей, видио из ютуба или рассылки по вотсаппу. Отсюда и паника и разброд и шатание в народе и протесты и диверсии и пр. и др.

Ну и, вытекающий отсюда настрой тоже немаловажный. Есть ведь эффект не только плацебо, но и обратный, нонцебо. Люди уже заранее относятся к этим прививкам с предубеждением, Т.е. ко всем другим прививкам нормально (если это не принципиальный антипрививочник) или, по крайнеы мере, нейтрально, а привика от ковида у них уже сама по себе ужас и панический страх вызывает. На побочки, которые были бы от других прививок (того же гриппа) и внимания бы не обратили - подумаешь ерунда. Или как тут уже было: "прививка от кори переносится плохо" - "ну так это если больной был исходно..",т.е. всегда будут искать аргумент в пользу "обычной" прививки, а в плане ковидной то же самое будет оцениваться иначе и другими аргументами, вернее, контраргументами). Тут же будут прислушиваться к каждому ощущению и каждому чиху и из мухи слона раздувать. Т.к. исходно, заранее уже есть предубеждение и ожидания чего-то плохого.

Вон Россия и Китай сделали прививки без шума и ажиотажа и тихо и без паники прививаются, хоть тестировали их ещё меньше. Законы психологии работают:)) - нет в России, Китае ажиотажа вокруг прививок - нет паники и страшилок по поводу их прививок - складывается впечатление, что с теми прививками, значит, всё хорошо и они "не страшные" даже у людей, которые относятся к медицине - даже немецкие медики и профессора хотят привиться тем же Спутником. А вокруг тех прививок просто меньше шума и предубеждений и больше ничего.