русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Gesundheit

COVID-19 обсуждение, ветка номер 3

11.06.20 22:07
Re: COVID-19 обсуждение, ветка номер 3
 
bradipina коренной житель
in Antwort olya.de 11.06.20 19:13, Zuletzt geändert 11.06.20 23:02 (bradipina)
Опять 25. Т.е. теперь Вы уже и своей любимой модели не верите?

В смысле???

Во-первых, это не моя любимая модель, но на данный момент она лучше многих отражает реальность (про прогноз на будущее я не говорю, но вы убедитесь в ее реалистичности, если посмотрите на другие страны)

Британские подсчеты эффекта мер вам наверняка понравятся еще меньше https://www.nature.com/articles/s41586-020-2405-7_reference.pdf

(картинки про Бельгию и Германию там на стр. 11, https://mrc-ide.github.io/covid19estimates/#/details/Belgium

но Вы все знаете лучше, чем эпидемиологи из Америки и Англии).

Так что в смысле начала эпидемии - верю, этой и многим другим, которые говорят очевидное: что тесты выявляют малую долю (в разгар эпидемии, что по Штреку, что по Дростену, 1:10, а в начале и того меньше - в модели vitminc вообще соотношение 1:200 у Германии, но соотношения 1:40-1:50 в начале эпидемии в Бельгии, оцененного IHME на основании последующего развития вполне достаточно, чтобы получилось в Бельгии то, что получилось)

именно поэтому я написала, что статистика заражений, особенно в начале, показывает только верхушку айсберга, и не должна браться за основу сравнения своевременности ввода мер

в Бельгии, по любой модели, и очевидно для любого с минимумом здравого смысла, на момент ввода ограничительных мер была уже слишком высокая плотность инфицирования, потому и подействовали первые меры мало, и локдаун не сразу (та же проблема была в Италии, тоже долго пришлось ждать эффекта)

многие страны, особенно восточной Европы, ввели карантин вообще до известных случаев местного (не завозного) заражения - и правильно сделали, защитили население, в том число пожилое

сослать только категории риска на необитаемый остров невозможно.

 

Sprung zu