ак что аргумент "слишком поздно по сравнению с Германией" не выдерживает критики

Выдерживает. В Швеции изоляции почти не было, а цифры сравнимые. Это говорит о том, что в случаях с эпидемиями меры (их жесткость и продолжительность) зависят от страны, от мобилитета и плотности населения. Это значит, что Британия ввела изоляцию слишком поздно (или изоляция была слишком свободной) по сравнению с Германией, даже если и ввела ее одновременно(P.S. Гм. как оказалось по данным bradipina не совсем одновременно).

Кроме того, насколько я помню, в обеих странах карантина не было, была самоизоляция и запрет на собрания. В Германии пугали смертностью в 10% . В Англии примьер-министр публично демонстрировал, что корона-фигня. В результате у меня нет личных наблюдений по Англии, но в Германии все таки например в магазинах или в приемных отделениях больниц люди шарахались друг от друга, добровольно соблюдая дистанцию. Таким образом важным фактором является не только введение изоляции, но и соблюдение оной.

Правильная разьяснительная работа среди населения входит в обязательный перечень противоэпидемических мероприятий.