Вообще-то 7365, но не суть.

посчитаем вместе (https://www.ons.gov.uk/file?uri=/peoplepopulationandcomm...)

2+1+0+2+9+22+45+75+115+221+415+760+1,306+1,878+4,851 2,514

апд. да, что-то я не то скопировала, вы правы.

Локдаун в УК ввели одновременно с Германией, и при более низких цифрах заболевших, чем в Германии. Так что аргумент "слишком поздно по сравнению с Германией" не выдерживает критики. Попробуйте найти другое объяснение.

В Германии меры были

9.3. запрет мероприятий, рекомендации по гигиене (число репродукции снижается до ниже 2, выходит на плато - между прочим, на таком уровне оно и осталось на все время в Швеции, что логично, те же меры, тот же результат) 1224 инфицированных официально

16.3. закрыты бары-рестораны-магазины-развлечения-школы-сады-бассейны-площадки и т.д. (число репродукции после этого по данным РКИ опускается дальше до 1) 7272 инфицированных, 16 смертей

23.3. Kontaktsperre (ее почему-то называют локдауном, но по сути, то, что другие страны называют локдауном, по большей части введено 16.3.) 29056 (но по вашему это уже было не нужно, ок)

А в ВБ что же было?

13.3. официальная линия: нужен групповой иммунитет, ждем его (12.3.: только рекомендации по дистанцированию)

20.3. закрыты школы

26.3. закрыты бары-рестораны-развлечения и т.д. - официально 11658 инфицированных, 877 смертей

(закон был предложен 19.3. но ратифицирован 26.3)

На 10 дней позже, и пропорционально населению в 2 раза больше официально инфицированных, а на самом деле, если учитывать смерти, в десятки раз больше.

Попробуйте еще.