Потому что если к ИВЛ за определенный период подключили 100 пациентов, из которых за тот же период один умер и один выписался, то нельзя утверждать что 50% попавших на ИВЛ пациентов умирает

А когда можно? Первый месяц. 100 подключений. Один умер один выписался. Ждём-с. Второй месяц. 2 новых, из старых один умер один выписался. На приборах по прежнему 100. Ждём-с. Прошло 10 лет. В этом месяце один выписался, один умер, 2 поступило. На приборах по прежнему 100. Как считать?

Из них умерла четверть. Остальные умерли за пределами реанимации.

На улице? Итак мы оцениваем возможности медицины в сравнении с изоляционными мероприятиями. Интенсивную помощь в Германии получили 14000 человек. Не больше ни меньше. Это означает, что их состояние было настолько тяжёлым, что требовались те самые койки интенсивной терапии. Остальным их не предоставили. Несмотря на то, что они были. Но погибших то все равно 8000. Несмотря на то, как считает статистика RKI. То есть если считать математически, то в палатах ИТ погибло 3500 человек. Это означает, что около 5000 человек интенсивной терапии не получили. Несмотря на наличие коек. Это на тему "у нас много свободных коек, нас спасут"

Теперь дальше. Я предположил, что в Германии было 16000 тяжёлых пациентов. Ок, 14000 в палатках ИТ и 5000 ещё так. Итого 19000. Все равно меньше Италии и Англии. И все равно почти в 2 раза.