COVID-19 обсуждение, ветка номер 3
Дорстен не раз говорил, что в отличии от своих коллег в Берлине он изучает проблему не стороны пациентов, а вирус сам по себе. То есть его работа заключается не в наблюдениях, принес ребенок домой инфекцию в х случаях из y, а имеет ли ребенок достаточно вирусного материала для заражения. Наблюдения, что ребенок не заражает окружающих, многообещающие, но это всего лишь ряд наблюдений. Во первых это может быть обусловлено какими то местными причинами. Во вторых, даже если дети играют не решающую роль в распостранении, то они вполне могут ее сьиграть, когда другие пути распостранения будут перекрыты. С точки зрения Дорстена мы должны обследовать именно детей на наличие вирусного материала.
Кроме того многие студии базируются на исследовании и опросе зараженных. Но
в условиях нерепрезантитивного тестирования легко получить "ошибку выжившего" - дети переносят легко, не жалуются и вообще не попадают в статистику.