Если вы берёте летальность 0,5%, то делаете допущение, что отношение найденных больных к реальным 1:9 (4,4% / 0,5% ~ 9). Значит 1 600 000 - то же допущение ничем не лучше или хуже, чем 1:200 или 1:1.

А вот нет. Летальность оценивали, есть научные, врачебные ее оценки. Есть пример тотального тестирования на Diamond Princess, в конце концов. По вашему предположению, летальность еще раз в 20 раз меньше, чем 0,5%... это намного дальше от любого существующего на данный момент научного консенсуса.

Я специально взял нижнюю оценку летальности. Поскольку она в знаменателе, поделив количество смертей на нижнюю оценку летальности, получаю верхнюю оценку количества переболевших. Эта верхняя оценка нужна мне только для того, чтобы убедиться, что она все равно достаточно мала по сравнению со всем населением Германии. То есть иммунизация не играет никакой роли в происходящем. И не будет играть, поскольку эпидемия затухнет раньше, чем сколько-нибудь значительная доля населения успеет иммунизироваться.

На графике с логарифмической шкалой совершенно другой коэффициент снижения случаев (около -0,04 в день или -0,04 х 30 = -1,2 в месяц).

Да, экспонента на логарифмической шкале "внезапно" превращается в прямую. Но от этого она не перестает быть экспонентой. На ваших графиках количество активных случаев тоже падает экспоненциально, сокращаясь примерно в 4 раза в месяц, и в сентябре все затухает.