Нацизм - обвинять людей в покупке справки

1. Вообще то это цитата известного анекдота.

предлагать людям на основании заболевания не ходить туда, где нужны маски.

Представьте человека, заболевшего ну скажем проказой. И желающего работать на мясокомбинате. А нацисты из саноэпидстанции не дают ему разрешение. Больному человеку!!!! Сволочи!!! Нацисты!!!

Здесь ситуация аналогичная. Людям без средств защиты нельзя появлятся в опрделенных местах. И нет никакой разницы почему. Нужно и должно для этих людей искать альтернативные решения, но без защиты нельзя и точка. Иначе последствия для остальных. И давая определенные исключительные права одним мы ставим под угрозу жизнь других. Причем многих других

Да, они имеют право ходить в магазин, на почту и в музей, даже если это кому-то не нравится.

Имеют. Но не имеют права заражать других. Одно с другим никак не связано, потому что если вы предложите другое аналогичное решение проблемы вместо маски, то эти люди так же могут посещать общественные места. Ограничивается не право посещения, ограничение строится по способности распостранять вирус.

Дома должны сидеть паникеры, истерики и сторонники сепарации людей по любому критерию.

У вас истерика. Абсолютно нелогичные эмоциональные выссказывания. Ну почему те же истерики должны сидеть дома? Зачем их запирать? Оставим тыканье пальцами и навешивание ярлыков, возьмем нормальную истерику как неуравновешенное психическое состояние. Или паники как паник-атаки. Ну нафига вы сепарируете людей и предлагаете их запирать? А ведь и вас можно по этому критерию изолировать...