Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Здоровье

COVID-19 обсуждение, ветка номер 3

11.05.20 17:35
Re: COVID-19 обсуждение, ветка номер 3
 
NachDeutschland коренной житель
NachDeutschland
в ответ koder 11.05.20 16:28, Последний раз изменено 11.05.20 17:41 (NachDeutschland)
Да. именно так вам и обьяснили. Еще раз. В определенный момент времени никто точно не мог сказать где опасность. Дети могли не только переность инфекцию. Они могли также сами погибать от инфекции. Да и сейчас есть теория, что у детей, зараженных короной, есть тяжелая нетипичная побочка. А теперь представьте, что в результате разрешения общаться умерает так тысячи полторы детей. И ваши дети тоже. Кто будет нести ответственность? Именно поэтому на одной чаше весов было "запереть до выяснения", на другой "разрешить с риском убить всех".

Этот момент настал куда раньше, и я вам это уже объясняла. Но если вам хочется на все смотреть глазами Йенса Шпана, который даже хоум офис с детьми видит как игру в "кто дольше промолчит", мульт про Эльзу нон-стопом и спагетти 7 раз в неделю, то запретить не могу.


Именно потому что это не было ни банальной ни малограмотной. Да и сейчас открытие школ это больше вынужденная, чем взвешенная и продуманная акция. Разрешают маленькими порциями и смотрят, кто помрет. Или не помрет. Вот такая стратегия.

Это уже давно перезревшая акция. Но вынужденная, да, потому что родители и представители малого бизнеса, где они работают, начали взрываться от того, что их за дураков держат. Вам даже то, как Кретчманн напрямую сказал, что немецкий детсад - это люкс, а родителям не стоит в позу вставать, кажется разумным и нормальным, а не хамством. А уж что там пресса детей называла Virenschleuder, детские сады - маленькими Ишглями, а отдельные магазины и службы сервиса благодаря тому, что заявляли политики, запрещали с ними приходить - и вовсе правильно, люди защищали себя. Имели право!

Можете это сказать заодно мюнхенской матери-зубному врачу, отец ребенка которой, ушедший вскоре после рождения дочери и видевший ее раз в неделю все 5 лет, обратился со сменой схемы проживания с текущей на 5/2. Судья удовлетворила его иск на основании слов министра по делам семьи земли, что детсад - это опасность заражения по короне, поэтому папа в хоум офисе будет лучше. ЮА был против, если что, но опротестовать просто так нельзя. спок


И, увы, вас не убеждает ни один пример и ни одно исследование, а в некоторых странах из списка оба два сразу, ни Китай, ни Дания, ни Исландия, ни Норвегия, ни Финляндия, ни Австрия, ни Швейцария. Везде вы видите изъяны, и только Дростен велик. хаха

Что совой об пень, что пнём об сову.
 

Перейти на