да, писали про гепарин https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/jth.14817,

но уже были и сомнения. выборка небольшая.

тут советуют, но осторожно https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2013656

На данный момент для NYC отношение около 1:20 согласно модели

Проблема в том, что нет ни в одной стране постоянного фактора.

В НЙ, если в Сиэттле правы, фактор был от 1:3600 в начале до 1:5 в конце, должна получаться совсем другая кривая инфицированных. (Там модель для штата, не для города, штат имеет в 2 раза больше случаев, но, наверно, можно экстраполировать).

не совпадает ни наклон, ни пик.

Ваша модель этого не может учитывать, вам нужен постоянный фактор; усредненный фактор можно было бы может быть применять, если сначала нормализировать случаи к тестам, то есть считать не официальные, а предполагаемые, пропорционально тестированию.

Вчера по данным ворлдометра было 0 летальных случаем, это действительно так? Не успеваю сравнить с др. источниками.

Нет конечно. На моргенпост вчера около 60 были. На коронацэлер наоборот, вчера 244 сегодня 60. https://www.coronazaehler.de/ Мельдедатенпроблем.