Ratio = InfectedTotalModel_t / InfectedDetected_t

К сожалению, этот параметр пока не поддается экспериментальной проверке и существенно различается по регионам. Примеры:

Германия в целом: население 83 млн, детектировано 165 тыс. (все цифры округленно)=>40% (модель).

Бавария: население 13 млн, детектировано 43 тыс.=>66%

Тиршенройт (Оберпфальц): население 72,5 тыс., детектировано 1110 ПЦР-инфицированных (1,5% популяции)=>300%.

Наблюдая за динамикой в Баварии (43000 positive, 13.076.721 Einwohner, 70.541,57 km²)по сравнению, скажем, с НРВ (ca. 35000 positive, 17.932.651 Einwohner, 34.110,26 km²), вижу, что число инфицированных в Баварии с некоторых пор росло быстрее и достигло бОльшего значения несмотря на то, что при меньшем населении и меньшей его плотности все должно было быть как раз наоборот (меры были сравнимые).

Далее, если следовать модели, надо было давно и в первую очередь снимать карантин в Тиршенройте, затем в Баварии (2/3 уже достигла), а уж потом в остальных землях, причем в восточных - в последнюю очередь, там далеко до трети. Извините, что критикую, но это сразу бросается в глаза и как-то навевает сомнения, думаю, не только у меня.

Буду благодарна за комментарий, хотя буду рада, если Вы окажетесь правы и все переносят эту заразу без симптомов.